¿EL FINAL DE ETA?
El jueves 20 de octubre la banda terrorista ETA anunció el “cese definitivo de la violencia” y todos los demócratas lo celebramos. Aunque muchos no acabamos de creérnoslo del todo. La historia nos hace ser prudentes. Tantas veces antes dijeron que dejaban de matar y no lo hicieron. También llama la atención la forma de anunciarlo, como si se tratara de una guerra con dos bandos iguales. En esta supuesta lucha armada había un bando que mataba y otro que moría. Uno que extorsionaba y otro que pagaba o se pudría en un agujero en aquellos crueles secuestros que duraban meses y meses. ¿A qué bando de este conflicto pertenecía Irene Villa, salvajemente herida y mutilada a sus doce años?...
Demos la bienvenida a la paz. Ojalá todos podamos defender nuestras legítimas aspiraciones de modo democrático, pero sin olvidar que este camino está sembrado de crímenes que no deben quedar impunes.Propongo escuchar a dos familiares de las víctimas de ETA. Recogemos aquí un fragmento de sus declaraciones que parecen bastante razonables teniendo en cuenta por lo que han pasado:
JOSU PUELLES |Hermano de Eduardo Puelles, asesinado en 2009
“Deben entregarse para ser juzgados por sus delitos”
No está de acuerdo con el acercamiento de presos a Euskadi y las medidas de reinserción
Manuel Altozano. Madrid 20 de octubre. El País.
Josu considera que el cese definitivo de la violencia que ayer anunció la banda no es el fin del terrorismo que esperaban las víctimas. “Es el que soñaban los terroristas”. “Vamos por el camino de la impunidad, del olvido, de la equidistancia, lo que ellos quieren”, afirma. “El final que yo sueño es simplemente Estado de derecho y democracia. No queremos salir con la bandera de la victoria, pero estos señores, lo mismo que han estado durante 50 años matando y mandado comunicados amenazantes, deben salir, quitarse las capuchas y decir: ‘Nos equivocamos en nuestros objetivos políticos y en los medios, pedimos perdón a las víctimas, a la sociedad española y a la vasca y nos sometemos a los principios democráticos”.
Para Josu ese sometimiento implica que los que hayan cometido delitos se entreguen a los tribunales para ser juzgados. “No puede haber ningún tipo de impunidad”.
El hermano de Eduardo Puelles cree que el Tribunal Constitucional se equivocó al legalizar Bildu, que solo es fruto de “una estrategia de ETA y está integrado en el Movimiento de Liberación Nacional Vasco”. Pero acepta su legalización. “Yo y todas las víctimas creemos en el Estado de derecho. Siempre que sea mediante elecciones, en el Parlamento nos veremos”, zanja.
Josu no está de acuerdo con el acercamiento de presos a Euskadi y las medidas de reinserción puestas en marcha por el Gobierno, “porque no han renunciado a sus fines y medios”. “Se debe exigir la inmediata disolución, la entrega de las armas y de todas las personas para que sean juzgadas. Solo entonces se debe analizar su arrepentimiento”.
PEDRO MARÍA BAGLIETTO | Hermano de Ramón Baglietto, tiroteado en 1980: “Si vamos a ser generosos, tienen que pedir perdón”
Espera que ETA haga un reconocimiento de que se ha equivocado.A lo largo de los 400 kilómetros que tuvo que recorrer para ver el cadáver de su hermano Ramón, Pedro María Baglietto, pasó por todos los estados de ánimo esa noche de mayo de 1980. “Desde el instinto animal que me impulsaba a coger una metralleta hasta la tristeza”, asegura. Pero al llegar, cuando se reencontró con sus familiares, les abrazó y les dijo: “Tenemos que perdonar”. Así hasta ahora.
Porque Pedro María está convencido de que el terrorismo etarra “es un problema entre primos, hermanos y parientes”. El número dos de ETA en tiempos del atentado de su hermano era Eugenio Etxebeste, Antxon, primo de ambos. “Su abuela era hermana de mi padre”, recuerda. Por esa razón, cinco años después le escribió una carta en la que invitaba al dirigente etarra a la reflexión y le ofrecía su “abrazo conciliador”. El mensaje, publicado en el diario Deia, terminaba con la frase “paz entre los vascos”.
Ahora, Pedro María espera que ETA haga un reconocimiento de que se ha equivocado. “Pero no seamos ingenuos; no van a venir con la bandera blanca y de rodillas. Creo que han preparado una pista de aterrizaje para que la paz llegue sin que tengan que humillarse”, explica.
Sin embargo, como ha hecho siempre, se muestra conciliador. “Yo, personalmente, di el público perdón y estoy dispuesto a hacerlo todo por la reconciliación, pero si nosotros vamos a ser generosos, ellos también deben lamentar no haber entrado en las instituciones hace 30 años, con lo que hubieran evitado casi mil muertos”.
Después explica lo que significa esa generosidad: “Tras la amnistía del 77 salieron a la calle y no pasó nada; el pueblo lo aceptó. Ahora la amnistía está prohibida por la Constitución pero pueden utilizarse recovecos legales para acercar a los presos y concederles beneficios penitenciarios como se ha hecho con algunos disidentes. La vuelta de la izquierda abertzale a la política es muy positiva. Ese es el camino”, concluye.
Como veis, tienen algunas opiniones diferentes con respecto a Bildu y el tratamiento de los presos de ETA. ¿Qué opináis vosotros? ¿Cómo se percibe este problema en vuestros países?
En Bélgica no conocemos mucho del problema con ETA que tiene España y Francia. Pero sabemos que España es un estado democrático ahora y por eso no acto terrorista puede ser justificado.
ResponderEliminarNo se si podemos creer lo que dice ETA. Van a entregar las armas por verdad o es una promesa que no van a cumplir?
Entiendo que una amnistía de estos crimíneles es una causa muy delicada por mucho gente. Pero no obligamos que el primer papel de un estado es el bien estar de su población. No vale esta injusticia si puede salvar España de mas muertos por culpa de bomba y liberar tan gente que están extorsionado por la compra de armas de ETA? El pasado no puede estar olvidado pero no puede inmovilizar el futuro tampoco.
Esperamos que es el fin del capitulo ETA.
Creo que lo que pasó desde hace 50 años nunca debe volver a ocurrir. Sabemos que las palabras no siempre son suficientes para expresar lo que pensamos o para cambiar las cosas, pero no creo que actos como estos son perdonables. La sabiduría de las familias de los muertos me sorprendió, pero creo que si estan listo para perdonar, entonces miembro de la ETA también deben admitir su error en esta ‘‘guerra’’
ResponderEliminarDesde nuestro país, pensamos que el fin del grupo es una buena noticia. Las negociaciones no se harán con violencia, y solo puede ser positivo para el futuro
En un primer lugar quiero añadir lo que significa el acronyme ETA porque todo el mundo habla sin realmente saber. ETA significa en Basco Euskadi Ta Askatasuna traducible al español como País Vasco y Libertad.
ResponderEliminarETA ha causado tanto daño durante casi 50 años como lo dijo Florent y por eso pienso que es un articulo muy interesante
Me siento preocupado por este tema porque mas de 20 años antes de hoy mi familia vendó una villa en Bayonne en el Pais Basco y 1 mes despues la venta, un parte de la casa fue destruido por una bomba de ETA.
Tambien como Arnaud podemos preguntar si es realmente el fin del Capitulo ETA.
España como dice Arnaud es un estado democrático pero con ETA reino un sentimiento de inseguridad, de opresión lo que es contrario a la visión democrática “normal”.
ResponderEliminarComo dice en el artículo, tantas veces dijeron que acababan los movimientos terroristas y no se atuvieron a eso por tanto opino que no podemos estar seguro de un real cese de ETA sino podemos solamente esperar que la situación vuelva como antes.
Además, la “tranquilidad” y el espíritu de paz de las familiares víctimas de ETA me parece por un lado sorprendente pero de otro lado, entiendo que están cansadas de este conflicto y que pueden estar listo hacer un esfuerzo en contra de un perdón.
Tan pregunta como la capitulacion de un grupo terrorista es siempre muy complicado. Asimismo el grupo ETA tiene responsable de asesinatos, violencia y raptos. Por eso la democracia no pueden dejar tan delitos impunes y la justicia debe quedar implacable por respeto por las familias de los victimas.
ResponderEliminarA pesar de eso el anuncio de ETA el “cese definitivo de la violencia" nos indica un fin en paz ,pienso que un empeno juridico no va a solucionar cualquier cosa si no se realiza en un cuadro pacifico.
En nuestro pais , y pienso que es la misma cosa en varios otros, cualquier forma de terrorismo queda muy grave. ahora bien un capitulacion es muy raro para un grupo terrorista . Puedemos ser positivos
No quiero ser pesimista pero no pienso que es el fin definitivo de ETA, este grupo que aterroriza y mata a gente desde hace 40 años. Tengo más la impresión que el ETA es separado una vez más, en 2 grupos; uno que quieren la paz y el otro que seguirán la guerra y atacarán cuando los españoles no lo esperarán más.
ResponderEliminarSin embargo espero que equivocarme.
De mis punto de vista, Francia se queda muy en retroceso con esta historia, sabe que esta implicada. Pues, toma mucha precaución cuando habla de eso.
Pienso que los vascos han entendido la necesidad dejar de usar la violencia para ser escuchados, porque no quieren ser asociados en los últimos desastres, despues todo el horror y la crueldad que vimos estos ultimos años, especialmente con los ataques de Nueva York, Madrid y Londres. Muy debilitado en los últimos años, ETA se ha comprometido a utilizar el metodo el más eficaz para hacer oír su voz, la política, porque España es una democracia con instituciones estables. Por eso es un paso adelante que permitira una discusión más constructiva con el gobierno español.
ResponderEliminarEl fin de la actividad armada de la banda terrorista ETA es una noticia muy importante para España y Francia. En efecto, esta decisión fue esperada desde hace tiempo y provoca un alivio, particularmente para las familias de las víctimas. La sociedad vasca se opone hoy a toda forma de violencia y desea el fin de las hostilidades. Sin embargo, no hay que olvidar todos los actos terroristas que se efectuaron y que hicieron a numerosas víctimas. Además, 750 personas están todavía encarceladas de la ETA.
ResponderEliminarSegún mi opinión, el “cese definitivo de la violencia” no quiere decir por eso el fin de las hostilidades. Todavía hay muchas etapas que hay que atravesar para permitir a las familias de las víctimas decir "adiós".
En Francia, y como en la inmensa mayoría de otros países, el terrorismo es percibido como una forma de barbarismo. Entonces, pienso que esta buena noticia regocija el país. España y Francia esperan que las negociaciones puedan hacerse sin violencia, aunque no estamos seguros de la intención verdadera del grupo ETA.
El 20 de octubre de 2011, ETA dio fin a sus acciones terroristas después de más de 40 años de terrorismo con el fin de obtener la independencia del Estado vasco. ETA definitivamente declaró poner fin a su actividad armada.
ResponderEliminarSin embargo, ETA continúa lanzando llamadas al gobierno español y francés con el fin de dialogar para resolver las consecuencias del conflicto que provocaron.
En mi opinión, el fin de este movimiento terrorista es un poco precipitado y como lo dice Jose Puelles, sentimos en este fin, una demanda de impunidad, de perdón de todos los daños que conversó ETA (muertos, secuestraciones) sin juzgarlos. También sabemos con los periódicos que no está previsto que ETA rinda sus armas.
Si realmente quieren poner fin a su movimiento terrorista, hace falta que cada uno sea juzgado para lo que les hizo y por respeto a las familias de las víctimas.
En Francia, el sujeto de ETA es mucho menos abordado que en España. Sin embargo, en Francia como en todos los países, la cuestión del terrorismo se queda un asunto de actualidad y es percibido como una forma de barbarismo grave y quien debe ser sancionada. Pienso que en Francia, como en España, esperamos que el fin de este movimiento terrorista sea verdadero y que los actores sean juzgados.
Capucine VIDAL Gp5
ETA pide a los gobiernos español y franceses la apertura de un proceso de dialogo pero que la banda entiende cuando dice « proceso de dialogo » ? Como los dos gobiernos pueden sin burlar las constituciones o las leyes ? Y por ultimo, que pudieran pensar todas las familias que perdieron un miembro ?
ResponderEliminarEntonces que van a hacer de las armas ? Podemos suponer el riesgo que ETA va a entregar las armas a IRA.
No obstante, debemos asegurar que esta una gran noticia porque el cese de la actividad terrorista muestra los esfuerzos de los gobiernos y permite resistir al chantaje criminal.
En Francia, tenemos una banda terrorista situada en Córcega. Se llama el FLNC y lucha por la independencia de la isla. Desde los anos setecientas, se producen asesinatos dignos de la tradición corsa, de las que son victimas adversarios políticos, gendarmes o políticas.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSoy de acuerdo con los otros, este puede ser el final de una larga y sangrienta historia de España. Es mejor ser optimista, aunque no pienso que este tipo de movimiento termina tan pronto. Ahorra, lo ideal sería que los líderes no escapen a la justicia y que un otro movimiento no les reemplaza. Es por eso que el gobierno de hacer lo correcto concluir este doloroso problema.
ResponderEliminarComo Bastien, soy de Córcega y entiendo bien el problema de Espana porque conozco la violencia del grupo terrorista FLNC, el dolor de las familias de las víctimas, los asesinatos, las amenazas,... Es un tema que me afecta y soy contenta que podemos hablar de eso en este blog.
Carla Mesana, grupo 2.
El documento que tenemos aquí es un texto cuyo titulo es “ ¿EL fin de ETA?”. Además, se añade dos artículos de prensa sacados del famoso periódico “EL País”, planteando asimismo el problema de ETA más precisamente de las victimas de ETA.
ResponderEliminarEs evidente que la fecha del jueves 20 de octubre de 2011 seguirá siendo una fecha histórica con el anuncio del “cese de la violencia”.
En este texto, el autor pone de relieve una cierta oposición entre dos bandas iguales descrito por ETA. Por un lado tenemos las personas armadas y por otro lado, las victimas. Pero si nos fijamos bien no era igual por supuesto. En efecto, el autor denuncia victimas que no tienen nada que ver con los conflictos de ETA como por ejemplo Eduardo o Ramón.
Por mi punto de vista, desde hace 50 años ETA se ha equivocado de objetivo. En efecto, cientos de victimas inocentes perdieron la vida porque ETA no era capaz demostrar sus objetivos políticos principales.
El autor concluye haciendo referencia a la justicia, más precisamente a las personas que deberían hacer frente a la justicia y para ser juzgados delante de la autoridad española.
La organización terrorista ETA anunció el ultimó jueves el fin de sus acciones terroristas. Esta fecha es ahora el símbolo del fin de la violencia, de los atentados y asesinatos para muchas personas y en particular a la familias de las víctimas. Es una esperanza de paz pero es muy importante que ahora reconocen sus acciones violentas para las familias de las víctimas que lucharon para la verdad.
ResponderEliminarSin embargo, podemos preguntarnos si es verdaderamente el fin de este terrorismo. En efecto, no es la primera vez que hacen este tipo de discurso. Hay que tener cuidado y no cantar victoria antes de tener la certeza de sus intenciones.
En Francia, no hemos tenido tan acciones violentas de ETA que en España pero también nos preocupa el terrorismo en general. Hoy, debemos permanecer vigilantes en todos los casos y la amenaza del terrorismo está presente en todas partes. Esta noticia es sin duda una esperanza por el fin del terrorismo pero es soló una pequeña parte con relación a todo lo que queda hacer.
Diane TASSIN Grupo 4
A mi parecer, ambos puntos de vista sea el del gobierno o el de las familias de las ciudades son comprensibles. En efecto, el gobierno español quiere terminar la violencia y creer en este fin. Un arreglo es pues la mejor solución. Lo mismo, las familias quieren una justicia para los asesinos de sus hijos, hermanos quieren que sean condenados. Además, un arreglo significa reconocer la fuerza del ETA. Pues, las palabras no bastan.
ResponderEliminarfloriane bloch
Pienso que este anuncio es muy importante para España en particular, que han sufrido durante más de 50 años del terrorismo de este grupo y vive con el temor de ataques desde entonces. De hecho, ETA ha matado a más de 800 personas y dejó cerca de 3000 heridos. Lamento que el grupo terrorista no se ha disculpado públicamente a todas las familias de las víctimas. Además, creo que Francia y España deben continuar su cooperación contra ETA. ¿Cómo podemos estar seguros de que no se inicia de nuevo algún día? Creo que este anuncio no cambia el hecho de que mucha gente todavía quiere un País Vasco independiente, y es posible que otros grupos independientes se haga cargo. Si el país realmente quiere la independencia vasca-, ¿por qué no darles una voz? a través de un referéndum, por ejemplo ...?
ResponderEliminarEl grupo de independencia ETA es muy presente en la actualidad, porque decidió parar la lucha armada contra España.
ResponderEliminarETA fue un gran problema para España porque el país ha sufrido durante 48 anos con 800 muertos. El grupo terrorismo ha sembrado la terror sobre la populación española, nadie pudo hablar de su opinión sobre ETA sin tener problemas.
Además estoy decepcionado por la actitud del estado francés sobre el problema Vasco porque durante muchos anos, la Francia no quería participar al detenido de los terroristas.
Finalmente, creo que este anuncio va a cambiar mucho la vida de los habitantes en país vasco y mas generalmente en España. Tengo confianza que ETA no va a cambiar su opinión.
La coincidencia es preocupante: La muerte de Gadafi es el detonador de esta renuncia?
ResponderEliminarEste anuncio, ha dejado descolocada a una parte importante de la clase política, los medios de comunicación y de la sociedad española a escasos 30 días de las elecciones generales que se celebrarán el próximo 20 de noviembre.
ResponderEliminarAdemas, pienso que el fin del grupo terorista ETA permite la vuelta a la cama en el pais. No mas violencia si el grupo da las armas. Espero que es realmente la fin del grupo porque hicieron anuncio antes y no respetaron sus compromisos.
Ademas, por Francia es menos abordado que en España. Sin embargo, en Francia como en todos los países, el tema del terrorismo es importantisimo.
Una fecha muy importante que no debemos olvidar : el 20 de Octubre de 2011. En efecto, es el momento en el cual ETA (Euskadi Ta Askatasuna) dio fin a sus acciones terroristas que duraban desde mas de 40 años. Era una decision muy importante y que los espanoles espectaban desde mucho tiempo (y sobre todo para las victimas de la gran violencia de ETA).
ResponderEliminarPodemos ver a traves de este articulo, que muchas personas no tienen la misma opinion de esta situacion (unos son a favor y otros a contra).
Pienso que el cese definitivo de la violencia no es sinonimo del fin completo del terrorismo. Ademas, no hay que olvidar a toda la violencia que algunos han recibido (asasesinatos, muertos, extorsion, secuestraciones, …) durante muchos anos.
Puedo anadir que 750 personas estan todavia encarceladas de la ETA. Entonces, pienso que tenemos que esperar mas tiempo para ver al fin total de las hostalidades.
Por ultimo, puedo decir que en Francia, ETA no hace terrorismo. En efecto,se queda en retraso (para ser cuidado), y para los franceses,ETA es una forma de barbarismo.
Jacquin léa Grupo 2
Por mi parte, entiendo, de alguna manera el sentimiento de los autores y víctimas de la familia de la organización ETA acto que podría ser debido a que estos juzgar a la gente por sí mismos sus actos, porque muchas personas han sido asesinadas por sus acciones.
ResponderEliminaryorann
España es un estado democrático ahora y por eso no acto terrorista puede ser justificado.
ResponderEliminarEl grupo ETA fue responsable de violencia, de raptos, de asesinatos durante 50 anos y la democracia no puede dejar tan delitos impunes. Ademas, los teroristas deben lamentar y pedir perdon a las familias.
A mi opinion, el anuncio de ETA el "cese definitivo de la violencia" quiere decir el principio del paz pero no todo esta terminado.
Desde el 20 de octubre, el ETA anuncio el “cese definitivo de la violencia” lo que es para todos y mas particulamente en Espana un increible noticia.
ResponderEliminarEn efecto después mas de cuaranta anos de horror, de muertos y de miedo, l’organisation esta listo cambiar su política y de abrir las discusiones con los gobiernos.
Pero, para mi seria muy difícil olvidar el pasado, y aun mas por las familias de disculpar la perdida de sus parientes a causa de ETA.
No podemos dar ningún crédito a lo que digan estos bandido de caminos. Que comienzan por quitar ellos cogullas antes de prometer cualquier cosa.
ResponderEliminarLéo Freval, Grupo 2.
Todo el mundo conoce la palabra ETA, pero sin conocerla. Soy el primer ejemplo, sé que es un grupo terrorismo pero la violencia que cree ETA en Espana, y en el mundo claramente toca muchas personas, una gran cantidad de violencia, la pérdida de la vida son acciones inhumanas. Toda el mundo se ve afectado y esperan un cambio. Esperamos con la esperanza de un cambio. Por el momento no nos regocijamos.
ResponderEliminarMarine Heraud grupo 5
EL ETA es una organización terrorista que ha sido fundada hace 50 años, en 1959, grupo independentista, provocaron la muerte de más de 800 personas, además de los levantamientos, las secuestraciones y otros actos criminales , durante estos 50 años de terrorismo.
ResponderEliminarEentonces l grupo está considerado como una organización criminal por las autoridades españolas.
Para mi este artículo es muy interesante porque muestra la crueldad del ETA que no vacila en asesinar a personas de su propia familia, esto corresponde a una guerra verdadera y civil, para el fin solo y único de obtener la independencia. Esto le pide mucho valor a la población para poder perdonar al ETA los crímenes, y según yo esto será un camino largo por una paz en el futuro sin rencores.
Marine de Seynes
" La organización separatista " vasca ha renunciado a la violencia jueves, después de más de 40 años de terrorismo y las muertes de 800 personas.
ResponderEliminarEl éxito de las operaciones conjuntas de la policía francesa y española seriamente les habían debilitado, pero la caída de uno de su principal apoyo financiero (Gadafi) ha sido sin duda el tiro de gracia, ya que para estos movimientos revolucionarios, el nervio de la guerra es el dinero, y sin dinero, se debilitó, por consiguiente lo mejor es dejar las armas.
Mejor, porque todos los que estaban directa o indirectamente las víctimas de sus actos de barbarie sufrieron mucho, ya era hora que esto cese.
Sin embargo, ETA sigue existiendo como una organización paramilitar. Por el momento pone su armamento en el armario a causa de conveniencias políticas y también porque es muy debilitada pero esto no prejuzga en nada del futuro.
La última vez que anunció una tregua fue para dar tiempo a rearmarse y reclutar simpatizantes. ¿Por qué creerlos hoy?
¿Y las víctimas? ETA se presenta como un "grupo separatista", pero son terroristas y asesinos. ¿Van a ser juzgados por sus crímenes?
Cyril Hashemi (Grupo 1)
Pienso que si el ETA decidió hacer esta declaración no es por elección sino por obligación. En efecto el ETA se considerablemente debilitó después del Rapto y asesinato de Miguel Angel Blanco en 1997. Desde este acontecimiento trágico la lucha anti-terrorista se hizo la prioridad para los españoles y el gobierno. Por lo tanto pensamos que es difícil de creer en el cese definitivo de la violencia.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl fin de ETA el 20 de octubre es un evento muy polémico.
ResponderEliminarAunque es una noticia muy positiva, podemos poner en tela de juicio la sinceridad de ETA. Efectivamente nadie puede olvidar la violencia de los delitos cometidos, Además pienso que la forma del anuncio parece muy ambigua, dado que sigue actúan como si la guerra no estaba terminado.
No obstante quiero ser optimista porque el camino hasta la paz no es posible si no se establece la confianza entre el ETA y el gobierno de España . ETA tiene que pedir perdon a las familias de las victimas porque han demasiado sufrido. Además los crímenes de ETA deben estar juzgando para restablecer la justicia de manera democrática.
celia boulbes grupo 4
Querría no parecer pesimista, pero para mí el fin de ETA es una añagaza.
ResponderEliminarEn efecto, al elemento próximo y enfadoso, el grupo se recuperará en actividad.
Es un poco como los independentistas corsos que pretendían parar la lucha armada, y esto cada 5 años, y sin embargo continúan siempre cada vez más.
En todos los casos, las familias de las víctimas no tienen que perdonar, ni girar la página. Los terroristas de ETA aunque tienen sus razones no tienen que matar a inocentes.
Aunque él pretenden parar hoy en día sus actividades criminales, la policía debe continuar buscando a los asesinos de los crímenes precedentes.
El fin de ETA es una noticia importante por España y Francia también.
ResponderEliminarEn primer lugar, podemos preguntarnos si es realmente el fin de ETA, porque no es la primera vez que lo dicen. Podemos solamente esperar.
En segundo lugar, España es una democracia, pues debe juzgar las acciones criminales de ETA, respeto a las familias de las victimas.
En mi opinión, el añoranza y el perdón a las familias cambian nada pero son una obligación para las familias.
Para concluir, aunque el final de esta organización bárbara fue anunciado el sentimiento de inseguridad quedara.
Camille Richaud Grupo 6
ResponderEliminarEl fin de ETA es una noticia importante por España y Francia también Pero pienso que es un poco precipitado, hay una demanda de impunidad y de perdón. Sin embargo podemos preguntarnos si es verdaderamente el fin de ETA o si es un tentativa para se disculpen de todos las violentas y empezar de nueva después.
ResponderEliminarEn Francia el sujeto de ETA es menos importante que en España porque no tenemos acciones violentas. Pero estamos vigilantes a este organización. Este noticia es una esperanza por el fin de terrorismo por Francia y España, pero tenemos que ser vigilante.
Geoffroy Mercier y Valentin Konrad
En primer lugar, debe saber que el fin de ETA es un alivio para muchas personas en Francia y, sobre todo en España, ya que ETA se encuentra. Pero debemos estar atentos, ya que todas las personas que han cometido actos de terrorismo no serán juzgados y condenados.
ResponderEliminarEsto permitiría a muchas familias a llorar. La policía y el gobierno no debe ser persoons inulgent con estos, deben pagar por lo que hicieron.
El fin de ETA significa que no habrá corrupción o el secuestro u otras amenazas, es decir, una disminución de la violencia.
En primer lugar, podemos aprovechar este anuncio y esperar que va a ser eficaz. Hace demasiado tiempo que este conflicto sigue y que tienen muertos.
ResponderEliminarPero, en mi opinión, pienso que, como en 1974 (cuando ETA se divide en dos grupos: uno armada, ETA y el otro político, Euskadiko Ezkerra), hoy día va a tener una nueva rama armada independiente que va a seguir la tradición de violencia de este grupo. Porque siempre hay fanáticos que a las negaciones no le importan y que piensan que la violencia va cambiar cosas.
Frente a eso el Estado no tiene que ser clemente y que sigue tener cuidado.
Para concluir, estoy de acuerdo con Josu Puellos cuando dices que “Se debe exigir la inmediata disolución, la entrega de las armas y de todas las personas para que sean juzgadas. Solo entonces se debe analizar su arrepentimiento”.
Louvent Mager
Antes de escribir este comentario, me he informado mucho leyendo diferentes artículos sobre los atentados y la opresión de ETA porque no conocía toda la historia de este grupo.
ResponderEliminarAunque sabía que ETA es un grupo nacionalista terrorista, no me di cuenta que ha matado tanto personas (829 desde 43 años). Me parece que este grupo solo tiene una influencia porque actúan como una “mafia” ; es decir utilizan métodos como la secuestración, atentados, asesinatos, violencia etc.
Por eso, pienso que la poblacion de Espana o del Pais Vasco, los políticos y los periodistas tienen miedo de ETA y a menudo no pueden luchar contra ellos fácilmente. Efectivamente, solo 2% de la población del País Vaso esta de acuerdo con los medios utilizando por ETA para hacer oir su voz.
Además, en cuanto al anuncio de ETA renunciando a la violencia, ¡ Debemos observar que eso no significa la disolución del grupo terrorista ! Quizás dejara matar personas inocentes pero siempre querrá reivindicar la independencia del País Vasco. En mi opinión, los terroristas todavía van a establecer impuestos por los empesadores de la región, y asustar a las familias …
La Izquierda independentista vasca había saludado la decisión histórica de ETA, subrayando no obstante que esto no significaba el fin del conflicto político … en el País vasco y que reivindicaba su derecho a la autodeterminación. EL ETA pide ella una aproximación de los presos y lo puso por delante por otra parte en el momento de su anuncio evocando a los " que sufren de la prisión o del exilio ". Poco después del anuncio del ETA, el presidente socialista del gobierno regional vasco, Patxi Lopez, anunció que trabajaría con gobierno central para suavizar la política penitenciaria.
ResponderEliminar¿ Que puede él pasar si de antiguo terrorista son aflojados?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl ETA anuncio el fin de la violencia después de cuaranta anos de antentados, es un paso histórico, una victoria de la democracia sobre la violencia.El fin de la actividad es una noticia muy importante para Francia Y Espana. Ahora bien un grupo nacionalista terrorista a desparecido pero hay tanto familias afectadas y del odio.No podemos olvidar los eventos. Respecto a los partidos politicos e ideologías no van a morir sino van a persisitir
ResponderEliminar