Algunos de vosotros me habéis propuesto que esta semana nuestro Blog aparque momentaneamente las cuestiones económicas y abordemos un tema político- social: el problema del terrorismo de ETA.
He tratado de resumir en esta entrada algunos aspectos recogidos de varios periódicos de diferente orientación. espero que sea de vuestro interés. Es un asunto de enorme actualidad por el intento de inscribir un nuevo partido para las próximas elecciones municipales, Sortu, vinculado al mundo etarra.
¿La debilidad de la democracia ante los no demócratas?
Los antidemócratas usan las herramientas democráticas para intentar financiarse a través de las instituciones públicas
(Texto extraído de varias fuentes: El Mundo, Público, El País etc.)
Un poco de historia…
Bilbao, 31 de julio de 1959. Un grupo de estudiantes radicales funda Euskadi Ta Askatasuna (Euskadi y Libertad). Es el nacimiento de ETA con cuatro pilares básicos: la defensa del euskera, el etnicismo (como fase superadora del racismo), el antiespañolismo y la independencia de los territorios que, según reivindican, pertenecen a Euskadi: Álava, Vizcaya, Guipúzcoa, Navarra (en España), Lapurdi, Baja Navarra y Zuberoa (en Francia).
Su primera acción violenta se produce el 18 de julio de 1961: el intento fallido de descarrilamiento de un tren ocupado por voluntarios franquistas que se dirigían a San Sebastián para celebrar el Alzamiento. Las bases de la organización se consolidan en mayo de 1962, en la celebración de su I Asamblea en el monasterio de Belloc (Bayona, Francia). Es aquí cuando se autodefinen como una «organización clandestina revolucionaria» que defiende la lucha armada como el medio de conseguir la independencia de Euskadi.
La banda terrorista logra su mayor golpe de efecto con el asesinato del almirante Carrero Blanco, el 20 de diciembre de 1973, en un espectacular atentado en la calle Claudio Coello de Madrid. El primer atentado masivo se produjo al año siguiente: el 13 de septiembre de 1974, 12 civiles morían y otros 80 resultaban heridos en la explosión de un artefacto en la cafetería Rolando, en la calle Correo de Madrid, situada junto a la Dirección General de Seguridad.
La actividad terrorista no cesa con la muerte de Franco. Los últimos años de la década de los 70 fueron especialmente sangrientos, con atentados indiscriminados que se cobran la vida de más de un centenar de personas.
En la década de los 80, ETA recrudece su ofensiva para forzar las negociaciones con el Gobierno y los atentados masivos e indiscriminados azotan a la sociedad española como no lo había hecho hasta entonces.
Sus fuentes de financiación…
Armas, municiones, explosivos, comandos... La maquinaria criminal de ETA requiere importantes cantidades de dinero para costear el material necesario para sus actividades, mantener su infraestructura y apoyar tanto a los etarras liberados como a sus miembros deportados, refugiados o huidos. En sus inicios, la banda terrorista consiguió financiarse mediante atracos a entidades bancarias, técnica que fue abandonando progresivamente para centrarse en los secuestros y la extorsión a empresarios a través del cobro del 'impuesto revolucionario', sus dos principales fuentes de financiación. Muchas actuaciones policiales han intentado desmantelar el entramado financiero que utiliza la banda para blanquear el dinero recaudado mediante prácticas mafiosas e ilegales.
Sus aliados…
La organización terrorista ETA no está sola en su lucha por la independencia de Euskal Herria. Diversos colectivos ciudadanos, con fines aparentemente legales, contribuyen a su financiación, constituyen canales de difusión de sus mensajes e ideología, sirven de apoyo a los presos de la banda, reclutan y adiestran nuevos activistas y actúan como interlocutores políticos.
Organizaciones como KAS, Segi o Gestoras Pro Amnistía, asociaciones juveniles como Jarrai y Haika, periódicos como Egin y Gara, sindicatos como LAB y partidos políticos con representación en el Parlamento Vasco como Herri Batasuna y Batasuna han sido considerados por los tribunales como pertenecientes al denominado entorno de ETA. Muchos de ellos han sido ilegalizados y sus miembros procesados y encarcelados.
Este mismo mes se ha presentado lo que la mayoría considera como el nuevo partido de ETA: Sortu
La mayoría de partidos políticos e instituciones democráticas piensa que es una trampa para tratar de financiarse a través de las instituciones democráticas, como ya lo hicieran antes de su ilegalización, otros partidos políticos de la banda terrorista: Batasuna o ANV.
‘Creo que, una vez más, asistimos a una representación teatral que no tiene otro fin que poder volver a entrar en las instituciones políticas y tener disponible esas fuentes de financiación. Es muy difícil creer que quien hasta hace poco celebraba cuando se cometía un atentado terrorista, que brindaba por las muertes de otros, de la noche a la mañana haya cambiado de opinión y sea un ferviente defensor de la democracia’ señala Manuel Rosales en Lavozdebarcelona.com (Sortu, que se os ve el plumero)
El informe de la Guardia Civil remitido a la fiscalía y a la Abogacía General del Estado concluye que Sortu es "un instrumento creado por Batasuna" y "al servicio" de ETA, y que aunque la izquierda aberzale haya renunciado a la violencia esto se inscribe en la estrategia marcada por la organización terrorista. El texto se hace eco de documentos intervenidos a varios detenidos por pertenencia a ETA y en los que se detalla la intención de la banda de crear un referente político como instrumento de sucesión de Batasuna.
Y tú, ¿qué opinas?
¿El fin de ETA está en la lucha contra el crimen por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado y la aplicación de la ley a los delincuentes?
¿Hay que olvidarse de los cientos de víctimas asesinadas y sus familiares y pactar con la banda terrorista?
¿Crees que los miembros de ETA serán capaces de dejar la violencia y luchar por sus ideales a través de las instituciones democráticas? Hasta la fecha, ninguna tregua ha sido respetada y nunca han condenado sus atentados, ¿podremos fiarnos?
